Prolongations de la présidentielle 2025: La plume écartelée entre l’encre du palais et l’encre du Nord

Il ne fait plus bon d’être journaliste politique au Cameroun ces derniers temps. Alors que le Conseil constitutionnel, l’arbitre du match a déjà sifflé la fin de la partie en faveur de Paul Biya, le camp de l’ex-ministre de la Formation professionnelle ne l’entend pas de cette oreille, déterminé d’en découdre jusqu’à l’obtention de ce qu’il appelle sa << victoire volée>>. Des sources annoncent Issa Tchiroma désormais hors du territoire national, alors que sur les réseaux sociaux les appels de ses lieutenants élargissement chaque jour un peu plus la faille qui éloigne le pays de son unité ou de la paix. Pendant ce temps, on apprend que le pouvoir fait des mains et des pieds derrière les rideaux pour ramener celui qui semble avoir définitivement pris ses libertés dans la case de départ. Désormais, les sorties du natif de Garoua sur la toile ressemblent à des ordres, des menaces ou des décrets en face du régime, comme s’il y aurait deux titulaires pour un seul fauteuil présidentiel. L’incertitude qui en rajoute au stress, est cet engagement jusqu’au-boutiste du camp Tchiroma pendant qu’à Yaoundé, si le lexique oratoire est à l’adoucissement, il y a tout de même cette vérité implacable du président de la République lors de son discours de prestation de serment : <<l’ordre règnera>>. Un engagement de veiller par tous les moyens de l’Etat à ce que les résultats des élections proclamés soient respectés par tous! C’est là déjà un boulevard ouvert au recours tout azimuts de la violence légitime. En réplique, le challenger semble s’engouffrer dans la même logique, ne faisant désormais qu’à minima son intention du recours à la force pour faire prévaloir ce qu’il appelle la légitimité populaire. Pris au milieu des tirs nourris des deux camps, les journalistes sont désormais comme dans un champ de mines, parés de leur manteau de neutralité ou d’impartialité qui reflètent malheureusement sous la perception de chaque camp, comme des camouflages, des manœuvres perfides pour communiquer en faveur de l’adversaire. Faudrait-il être un journaliste embarqué pour rapporter les faits sans aucun risque d’être taxé de << journaliste pro Tchiroma>> ou << journaliste pro régime>>? Toute la question est là! Tout ce qui est rapporté, n’est pas perçu d’emblée, d’un côté comme dans l’autre comme une information, mais surtout comme une œuvre de désinformation et donc de déstabilisation. Pour que la plume soit abreuvée d’une encre d’impartialité et de neutralité, le gouvernement gagnerait à combler les vides sinistres des silences qui font prospérer des supputations les plus saugrenues. En temps de crise, aucune communication ne s’accommode de mystères. Il est louable pour tous les hommes et femmes des médias, de dire les choses comme elle sont et non comme elles devraient être. Cela fait renaître la confiance ou interpelle la conscience nationale. Le camp de Issa Tchiroma Bakary couperait l’herbe sous les pieds des voltigeurs de la communication, en donnant du crédit à un canal ou à un média de communication bien identifié. Si la conjugaison de nos verbes d’action se fait à ces modes, il est clair que l’encre ne sera jamais suspectée en faveur ou contre un tel, encore moins la tête d’un journaliste ne serait persona non grata ici ou là-bas. Pour une paix qui se construit sur la durée, ce sont des préalables..