A l’heure où la famille de Diffo Stève Achille, le jeune homme d’une vingtaine d’années qui vient d’être brûlé vif à Baloum, a porté plainte contre le chef supérieur de ce groupement, des questions fortes demeurent.
1) Comment se fait-il qu’au 21ème siècle un monarque ignore qu’il est justiciable devant les los de la République ? Si ce n’était pas le cas, on ne serait pas là aujourd’hui à porter plainte contre lui pour meurtre.
2) S’il est effectivement lié au meurtre, par le seul fait qu’il devra être en détention, aura-t-il encore l’aura, la connexion avec la pureté du souffle des ancêtres exigée pour diriger le groupement Baloum sur le chemin du respect des valeurs traditionnelles? Ici, la vie humaine est sacrée. On n’a de richesses que d’hommes. Verser du sang est un sacrilège qui rend anathème le meurtrier..
3) Comment en est-on arrivé a ôter si facilement la vie à un jeune qui de surcroît n’est pas du groupement? Cela signifie qu’il n’était pas suffisamment connu et que de ce fait, on ne pouvait pas facilement tirer des conclusions sur son cas..
4) A supposer qu’il ait effectivement volé, n’y a-t-il pas les tribunaux ? Si on l’a jugé à la chefferie, le chef oublie -t-il que c’est aux autorités judiciaires de dire le droit? Qu’est ce qui explique une telle précipitation à ôter une vie?
5) N’est-il pas temps que l’Etat saisisse opportunément l’affaire pour revisiter le Décret de 19977 qui régit les chefferies traditionnelles?
6) Sur le plan coutumier et mystique, comment les Baloum vont-ils faire pour expier le sang « étranger » versé sur son sol?
C’est une affaire à suivre.
